Манифестирующий генератор

Как можно проживать не себя если дизайн это тело? Это же причина самой жизни

Единственная функция личности - быть ссылкой. Набором ссылок, каждая из которых ведёт к какому-то качеству, в общем-то ценному тем насколько оно (это качество) может рассматриваться отдельно от личности. Т.е. то место где теряются всевозможные оправдания "хотел но не смог, заставили" и пр., и остаётся лишь чистый Свет

Любовь в этом смысле - чрезвычайно умное состояние. Личность Другого - это интерфейс для ориентации в его пространстве интересов. И здесь мы совершенно точно убеждаемся в том что понятие личности - абсолютно виртуально...

Сиюминутное "Я" - это короткая вспышка случайного набора качеств (эмоций, traits, откликов), выбранного из целого пакета имманентного, в свою очередь тоже являющегося случайным (микс врождённого и приобретённого). Цель "Я" - служить моменту, во всех остальных задачах оно не участвует.

Существование "Я" настолько коротко, что успевает многократно смениться, в то время как наше сознание всё ещё прокручивает одно из тех которые возникли довольно давно. "Я" (оно же личность) щёлкает со скоростью 60 кадров в секунду, а мы сидим и думаем о том, какими мы были когда-то тогда, давным давно... Но вспоминать - нормально. Самое страшное это отождествляться с чем-то что уже устарело. Устарело в самый момент своего возникновения. Как говорится, I can't stress this enough что личность, как слепок с вспыхнувшего участка карты Человека, существует лишь затем что бы синхронизировать удалённые качества существующие ЕДИНОВРЕМЕННО. Я специально не буду проводить аналогии с бодиграфом, потому что развелось тут долбоёбов которые жрут и спамят говно.

Как только момент вспышки прошёл - личность тут же умирает, ОНА НЕ ДОЛЖНА СУЩЕСТВОВАТЬ, ПОСКОЛЬКУ МЕШАЕТ ВОЗНИКНОВЕНИЮ НОВЫХ СБОРОК.

Однако возникает вопрос - где же хранятся все эти качества, способные ре-комбинироваться, как не во "Мне"?

Думайте сами.

Появление Мордора в нынешнем виде можно датировать кризисом Минина и Пожарского, это же можно полагать датой создания православного Талибана (опричнина)

Эти "люди" занимались постоянным изгонянием "басурман инородцев и еретиков", однако поскольку европейские монархи не могли устоять от торговли с богатой деспотией, то зачастую репрессии сводились к устранению политических конкурентов, закрыванию в "остроги" и угнетению беззащитных местных локальностей, порабощаемых и колонизируемых.

Россию уже в это время можно описать как "Глобального бандита" - со всего мира сюда стекался всякий сброд, что бы поиметь свой кусок торгуя мышцами от имени Московского Царства. Так появилась маленькая раса господ, которую украинцы сегодня именуют как "москяли".

Пойдем дальше. На территории РИ крепостное право больше напоминало рабство, и по степени жестокости это явление было беспрецедентным, и сравнимо лишь с положением рабов в Америке. Даже здесь мы не видим особой разницы между порабощенными коллаборантами и какими-то аутентично Мордорскими сборками - наличие рузских сомнительно.

Крепостное право было отменено, или по крайне мере смягчено, однако вопросы остались все так же актуальны: можно ли жить в государстве без политики, и как быть с порабощенными народами не имеющими адекватной репрезентации на любом властном уровне? Привет рузским губернаторам "отдалённых провинций".



Революция обернулась сменой династии, и как уже было в рузской истории - царя Владимира Первого убили отравленной табакеркой, и на трон взошел Иосиф Первый Русский

Почему Сталин создал русских

Распространено заблуждение, что русские это некий имманентный тип, противопоставленный советскому. Это не так, и русский таким каким знаем его появился позже советского.

Дело в том, что революционеры со временем стали забывать напоминать кем были люди в империи, а именно - порабощенными народами часто не имеющими ничего общего с Москвой, этим центром силы.

Поэтому был придуман термин "русский" что бы как-то объяснить метаморфозу которую по задумке должны были пройти жители колонизированных территорий.

Для этого Сталин взял первый попавшийся имперский штамп, а именно Пушкина, переводившего французские басни и вирши на анахронический периферийный язык, тем самым его походя допридумывая. Пушкин получился первым русским, и встал в центре ряда таким же случайным методом отобранных колониальных (или про-имперских писателей)

Советская империя уничтожала всех кто ей противостоял, и разрешала только полное подчинение, что в ряде случаев всё равно рано или поздно приводила к не-естественной смерти. Её внутренние процессы (сводимые к ротации в креслах ратуши или президиума Московского Княжества) могут быть описаны в оптике исламского богослова и политолога Ибн Хальдуна, жившего в Сирии и позднее на территории Испании в 13-ом веке. Он описывает принципы исламского градоустройства, применяя термин "davlat", что значило бы примерно "государство", не являясь однако таковым в западном смысле слова, и сейчас мы разберемся почему

Конституция давлы определяется естественными приливами и отливами сил местных кланов, которые сходясь и разбегаясь меняют состав Кремля раз в тридцать-сорок лет. Эти кланы Хальдун называет асабиями, а сам процесс "тёрок" (выяснения отношений, ресурсного разграничения) он называл "малк"

Это территория кочевников-собирателей, которые не гнушаются рабством и пытками. Изучать актуальную историю РФ - это заниматься бригадоведением, вести криминологическую работу по составлению графов множественных российских мафий находящихся собственно во владении территории населенной безликими, бездушными существами, так похожими на людей.

Ничто в России не очевидно, всё находится в тени. Это поистине осложняет работу соседним демократическим государствам, вводит риск и необходимость нестандартных мер

Одним из распространенных паттернов поведения рузских в войне, является смена масок, Альгисом Раманаускасом в его видео "Вата в Литве" названная "морфингом". Дело в том что орки, являясь по меркам западного мира поголовно психопатами и социопатами, но не обладая значимыми по меркам силовой опричнины Мордора ресурсами тоже находятся в постоянном состоянии перемены-без-Перемен, подобно меняющимся в Кремле асабиям. Это про является как смена повесточки, при сохранении общей сентиментальности к России и русским.

Под сменой масок я понимаю постоянное возникновение харизматической увлекающей энергии, предлагающей как бы альтернативу, но неизменно оказывающейся подконтрольной Кремлевским силам. Таким был Алексей Навальный, собиравший донаты лишь затем что бы позже их изъяли путинские. Такими были рэп-батлы, спонсировавшиеся кремлевскими прачечными под видом спортивных ставок, и служившие проводником расистской, шовинистской идеологии.

Не подумайте плохо - я люблю батлы. Или любил когда был ребёнком, и этого у меня никто не отнимет. Но важно лишь одно:

В конце концов, в России победила идеология национал-большевиков, сформированная такими деятелями как Лимонов и Жариков, считавшихся реальной альтернативой. К чему это привело вы видите сами.

Интеграция

Думаю мы можем смело утверждать что говоря о демократической нации-государстве, её институты (министерства и их подведомства) являются органичной частью того проживающего в государстве народа.

Т.е. эти все институты существуют от нас, для нас, и нами же наполнены. Они это мы, и мы тоже во многом синхронизируемся с политической жизнью государства.

Для функционирования институтов существует важнейший инструмент, имя которому - язык. Язык можно понимать по разному, однако важно то что в основе любого технологического наречия, любого арго и набора понятий будет стоять скелет, называющийся собственно государственным языком

Государство гарантирует моё право на здоровье, на образование, на трудоустройство и на право честной торговли.

С моей стороны же требуется суметь принять эти блага, гарантировав свою причастность соблюдением главного условия общественного договора: честное участие в государственной экономике, то есть работа.

Современный виртуализированный мир дал много свободы творческим людям в способности организации частных проектов и частной инициативы. Не редки случаи кочующих фрилансеров, весь мир видящих как свой дом.

Однако не зная в совершенстве языка государства пребывания, вы не сможете до конца понять его культурный код, его живые проблемы и специфику, и таким образом будете так или иначе исключены из большей части происходящих в стране процессов. Конечно подобным образом исторически действовали оппозиции-в-изгнании, находясь как бы "в гостях" у принимающей стороны, любезно позволившей не интегрироваться полностью, но сохранить часть культурного кода. Однако современный фрилансер напоминает скорей туриста, за которым нужно следить и ухаживать ибо он приносит деньги.

Это создаёт большую популяцию тупых космополитов которым ничего в жизни не интересно кроме своего личного комфорта.

Однако это еще верхушка айсберга. Что если под видом простого прохожего, приезжего без особых взглядов будет скрываться адепт агрессивной к тому государству идеологии?

Поиск шпионов и охота на ведьм - это дело последнее. Однако, я боюсь что других дел у нас попросту не осталось. Рубикон пройден, война с украиной идёт уже 2 (11) лет.

Мне всё ясно как день, хотя за окном уже ночь

главная проблема с пдрашкой заключается в том, что это страна-паразит, живущая исключительно продажей природных ресурсов и прежде всего нефти.
поэтому все кто не занят в извлечении и транспортировке нефти и отчасти дркгих природных ресурсов - просто никчемный биомусор, от которого следует избавиться.
война, конечно, дорогой способ избавления от этого балласта, но зато дающий безгранисный ресурс для укрпления петродеспотии и вполне легитимного уничтожения биомусора.
но конечно жто немединственный метод избавления от этого балласта. экологическая война с биомусором тоже важное средстао, например. но годится все, что эффективно снижает популяцию никчемных двуногих.
однако война внемконкуренции на данный момент.
для обслуги ресурсного бтзнеса и прочей обслуги маленькой расы ресурсных господ едва ли нужно больше 3 млн человек даже включая силы репрессивного контроля. ну, если добавить инфраструктуру обеспечения армии, которая должна охранять ресурсную гестапократию, 10 млн вполне достаточно. осталтные двуногие -просто темная материя. она редко наполняет изувеченные извлечением и транспортировкой пространства доя создания видимости контроля деспотии над всей огромной и совершенно никчемной этой деспотии территорией.
но обеспечение этой видимости превратилось в потлач, который исчерпвъывает доход от сырьевого бизнеса слишком быстро. война и здесь очень удобный оператор массоаого воображаемого, поскольку становится универсалтнвм объяснением упадка харчевания и поддержания урбанизма и легитимацией пропалывания всех активнонедовольных.
пожтому бесконечная война просто необходимый инструмент обеспечения власти маленькой расы петрократических господ над территорией извлечения ресурсов.
ничего специфичного в этом нет,,точно так же устроено множество паразитарных режимов в африке и на ближнем востоке.
особенность лишь одна - атомное орудие как гарантия неприкасаемости данной маленькой расы петрогоспод, что делает данную петродеспотию тупиковой черной дырой, лишенной всякой обратной саязи с внешним миром.
лишь врутренняя динамика потлач-трансгрессии способна взорвать эту черную дыру изнутри. но как раз аоцна нормализует эконгмию поилача в такой системе и дает ей рамки квази-рационалтности,
поэтому петродеспотия - это перманентная война. она нашла себе алекватную форму и никакой мир ей не нужен и не выгоден.
и если это режим биовласти, то полностью протиаоположный фукианскому. ибо производит и контролирует он не расширение и поддержание жизни, но расширение и поддержание смерти.
пожиратели смерти из темной фантастики здесь становятся процедурой генерации сообщества и способом поддержания политичесеой формы.
единственная форма защиты биовласт расширенмя жизни от этого темного мира - это его полное уничтожение. пдрашка -это настоящий портал в мир тьмы. который либо будет закрыт принудительно, либо пожрет мир живых.

Эдуард Надточий

Предки никогда не справятся за нас с нашим испытанием. Они могут нас вдохновить, но действовать мы будем, пускай и по их примеру, в совершенно иных условиях, с другими головами, проблемами, заморочками

(думая о Žalius Brolius)

Жиль Делез, французский философ, известный своими сложными и новаторскими идеями, напрямую не комментировал Human Design и Ra Uru Hu, поскольку Human Design был разработан в конце 1980-х годов, а Делез скончался в 1995 году. Однако мы можем предположить, как Делез мог бы подойти к этим концепциям, основываясь на его философской системе.

Ризомы и множественность:
Делез мог заинтересоваться тем, как Human Design объединяет несколько систем (И-Цзин, астрологию, каббалу, систему чакр) в новую структуру. Это соответствует его концепции "ризомы" - неиерархической, многоступенчатой системы мышления.

Становление и различие:
Делез подчеркивал важность "становления", а не фиксированных состояний бытия. Он мог быть заинтригован заявлением Human Design о том, что она раскрывает уникальный энергетический план человека, но скептически относится к любым представлениям о том, что этот план фиксирован или детерминирован.

Критика репрезентации:
Делез критически относился к системам, претендующим на точное представление реальности. Он мог бы поставить под сомнение претензии Human Design на точное отображение человеческой природы через сложную систему типов, профилей и центров.

Кочевое мышление:
Делез выступал за "кочевое мышление", которое свободно перемещается между дисциплинами. Он мог бы оценить синтез различных традиций Ра Уру Ху, но при этом скептически относился бы к любым претензиям на абсолютную истину.

Тело без органов:
Концепция Делеза "Тело без органов" подчеркивает потенциальность, а не фиксированную структуру. Его могли заинтересовать энергетические центры Human Design, но он остерегался слишком жестких интерпретаций того, как эти энергии функционируют.

Детерриториализация:
Делез мог рассматривать Human Design как попытку "детерриториализации" традиционных систем анализа личности и самопонимания, создавая новые связи между разрозненными областями.
Критика психоанализа:
Учитывая критику Делезом психоанализа, он мог бы скептически отнестись к претензиям Human Design на раскрытие глубоких истин о психике и поведении человека.

Важно отметить, что это предположение. Делез был известен своими тонкими и часто неожиданными взглядами на различные темы. Возможно, он нашел бы в "Дизайне человека" интересные философские моменты для исследования, подвергнув его при этом строгой критике.

Любая крайность должна иметь право на проживание, любая кроме той что отрицает все прочие.

Эта единственная - не имеет, ведь тут либо она либо всё остальное. Она - раковая клетка, вирус из мира крайностей.

Держите в уме эти слова когда пересекаетесь с аналитиками из пидорашки, или любыми прочими узкими которым по*уй на войну. Просто имейте ввиду что эти нелюди сожрали бы вас и не подавились, для них дизайн человека просто еще одно оружие. Граната в мартышкиных руках

Смерть пидорашкн, вечный позор рузскому народу. Пушкина выкопать выебать и сжечь

Про что-то умное девочкам.

Обсуждение и срач в коментах приветствуется :)

Я удаляюсь нахуй с этого сайта, тут скам и непонимание

На сколько вы усердствуете что бы добиться цели?

если бы женщины были хотя бы на йоту настолко благостные насколько они рассказывают о себе (читай - продают себя) - то в мире не было бы столько тупых людей

ауу узкие как дела?)

Немного дичи в ленту ))

От мыслей профессора даже я прифигел.
Теперь понятна причина его алкоголизма :)

Я про сыкунячее проекторское и манифесторское мышление сделал видео у себя в телеге, присоединяйтесь будет весело https://t.me/lifebeztabletok/86

Ии как средство отупления населения потрясающе справляется с задачей, а все промты нуждаются в проверке на истину.

Я это понял когда сделал из 10 нейронок один бот и заставил его проверить ответы на истину и постить ссылки на источники.

И когда внедрённый алгоритм по своему обычаю проводил скан для ответов, то удалял весь текст т.к. не находил соответствие в источниках.

Другими словами ии строит кривые аналогии на истинной информации, а значит постоянно врёт, но картинки уже стали лучше

И вот моё исследование дизайна человека подошло к завершению.

По сути дч это социальная игра ярлычков и клише. Люди ничего не видят и не понимают ы нём. Манифесторы оказались самыми травмированными людьми сил у которых хватает лишь выучить текст и трепать его на каждом углу, но ощущение пустоты фраз режет ухо и накатывает тошнота от их не состоятельности.

Манифесторы сами не придумывают ничего это говорящие радиостанции, а подчинение им уж точно полная хуйня. Сказать им "нет" дело чести любого другого типа.

Другой вопрос это генерирующие манифесторы. Да, именно так правильно называть мг. Слушая их человек ощущает чистоту жизни и новые технологии и течение времени, сразу появляется другие ощущения как в теле, так и на ментальном плане.

Я это прожил, прожил свои трансформации рядом с таким генерирующим манифестором пробующий и создающий жизнь своими силами. Более торо они передают свою зажигательную энергию другим людям. Их приятно слышать и отсутствует напряжение в принятии решений для своих трансформации